Non à la prochaine taxation des pets!

J'avais dit de bosser sur le blog du club de plongée, mais la nouvelle m'a d'abord mise sur le cul, et me voilà révoltée prête à partir en guerre : Non à la prochaine taxation des pets!

Il parait que des scientifiques ont montré que le fond de l'Arctique commence à libérer du méthane en grande quantité, et que bien sur ce même méthane est bien plus polluant que le CO2.

Rappelez-vous l'histoire du CO2... on nous a d'abord demandé de faire attention... Et maintenant ? Eh bien, on taxe les voitures polluantes...

Aussi au passage je vous rappelle que nos flatulences sont constituées de méthane. Qu'il ne sert à rien de retenir un pet il finira par sortir car il ne peut pas disparaître comme ça tout seul. Il faut aussi arrêter de croire que le pet retenu (pour ne pas dire ravalé) remonte pour finir en rôt, c'est n'est pas vrai non plus.
Alors quoi que vous fassiez : Pet aux fesses finira par sortir en pet et rien d'autre.

Donc pour réduire notre production de méthane, imaginez:
 - La choucroute sans chou
 - La flamekusche sans oignons
 - Le gigot sans haricots
 - Le poisson sans aïoli
 - ...
Quelle horreur! Mais que va devenir la gastronomie française????

Aussi, si on taxait les flatulences, alors qu'est-ce que mon beauf paierait d'impôts ;-))))

Comments

[Pirate59]

Euhh finalement, je revois ma position, et après quelques jours avec mon beau frere à la maison, je dis : oui! à la taxation sur les pets... ;-)

[Yohann]

Coucou,je pense que Papa va étre heureux de voir la fin de ton article :)
Je te fais des Gros bisous !

A+

[christine]

Salut,
Ta thèse tombe à pic.
Ton beauf s'est goinffré de marrons grillés ce soir.
Et comme tu dois t'en douter sa production de méthane est en augmentation.
Qu'il pollue la planète c'est une chose mais pour le moment c'est mon odorat qui est en première ligne.
Et pour avoir un tableau quasi complet de la famille sa descendance n'est pas mal non plus d'en le genre.